苏州运营app, 公司应该从这些角度入手—

在玩游戏时， 有没有试过跑大老远和npc对话，只为了提交一个任务？

签到时，有没有试过好不容易签满了7天，却忘记点击领取奖励？

明明已经完成了任务，系统却不能自动发动，需要自己去领，产品这样设计的用意是什么？天天问的小伙伴们对此展开了一场讨论，一起来看看吧~

一、从任务发放的角度

领取任务-做任务-完成任务-领取奖励是一个闭环的行为模式。很多App的任务奖励甚至需要用户先领取任务，才能保证后续做任务、完成任务、领取奖励等动作是有效的。那么，我们先从这一闭环的第一步“领取任务”开始分析：为什么App的任务需要用户先点击领取？

1. 让用户自主选择任务

有些平台会设置多个任务，让用户可以根据奖励的大小、奖品的内容，自己挑选任务和奖励。平台能够对用户的行为进行数据收集、筛选。

比如新浪微博的任务中心，就发布了各种任务，如关注、转发、评论等。

2. 增加用户黏性、促活

领取任务，那你就要挑选任务，选择任务，留下查看任务。

手动领取的目的主要还是出于增加活跃度的考虑，用户每次领任务、做任务、完成任务都需要访问，这其中有其他价值可以产生。

如同新浪微博，用户完成关注、分享热门微博、发微博等任务，其实都是为了达到增加用户黏性、促活等目的。

3. 平台风险规避

任务由用户自己主动领取的，因此出现了因为任务而产生的问题与平台无关。

如某些福利任务，会要求你签署服务协议，或是获取你的相关授权。当在发生纠纷时，平台就能借此规避相关的风险。

二、从奖励获得的角度

从用户手动领取奖励的角度来看，这种获得奖励的方式更具有仪式感，进而培养用户的使用习惯，同时实现精准投放的目的。

1. 增加用户获得感

既然是奖励，通过自己的努力得到的奖励，更加让用户有做完任务的成就感。同时，用户也知道领取的奖励内容是什么，让用户有掌控感。

对比一下自动获得奖励与点击领取奖励的区别：

（1）自动获得奖励：

①用户知道是什么任务：

针对任务做任务，这个时候直接发放，对用户来说是省事，但没有爽点。

②用户不知道是什么任务：

随手点击后完成了任务，发放奖励的时候用户并不知道自己做了什么动作，触发了奖励，导致有些莫名其妙。

另外，如果用户后面还想继续做这个任务，他不知道自己要做什么动作才能获得奖励。

（2）点击领取奖励：

①用户知道是什么任务：

针对任务做任务，如果一次性完成几个任务，再去领奖励，看着一排的任务完成领奖励，简直不要太爽。

②用户不知道是什么任务：

随手点击做成了任务，再去任务栏看任务的时候，发现有奖励可领，那感觉也不错。

基于以上来看，虽然自动获得奖励对用户来说很省事，但没有仪式感。任务公告栏领取任务、自主完成，到最后领取奖励，模仿了游戏的任务系统。这一系列带有自发属性、探索属性、娱乐属性的行为使得用户与产品的联系更加紧密。

2. 培养使用习惯

任务奖励不是福利，是需要用户付出人力、时间和金钱成本去达到一个目标。在“领取任务-做任务-完成任务-领取奖励”这一闭环里，领取奖励的行为可以增强用户积极情绪，并且引导用户查看其他未完成的任务，促进下一次完成任务的行为，逐渐培养使用习惯。

而自动发放奖励更像优惠券掉落，发放福利的场景，是一种触发惊喜感受的场景，而不利于培养行为习惯。

3.  精准投放

奖励发放精准。对于一些奖励涉及到实物或者其他货币形式的奖励，发放给主动来领取的用户更能提高活动的有效度，自动过滤非主流用户或者死鱼，可以精准投放。

三、其他角度

除了从任务发放、奖励获得的角度分析，平台需要用户点击领取奖励的原因，还可以从以下几点分析：

1. 控制运营成本

一方面，奖励可以约定过期失效，过期后，平台就可以省下这部分成本。

另一方面，用户主动点击领取的奖励，对于后台来说也是一项很有意义的数据，即主动领取的奖励在后续的应用情况。而且还可以和“自动发放任务奖励”做AB测试，在探寻用户对奖励的敏感度这个方面有重要的参考意义。

2. 减少问题用户的处理难度

平台可以化被动为主动，不通知你领取，让用户自己关注自己的奖品。

奖励自动发放，对于部分用户来说是毫无知觉的，他们会认为没发奖励。那么，对于那些“明明发了但要说没发”的用户，一是需要安抚，二是需要指导在哪里查看奖励的位置，三要提供奖励发放的证据，成本实在是太高了。

而手动领取则更容易教育问题用户，只需要告诉他领取的位置即可。

3. 提高变现转化率

许多任务都包含了引导付费，反复曝光的变现转化也是平台的商业诉求。比如支付宝最近的“818理财节 · 集字分88888克黄金”活动，除了签到奖品之外，还有“专享福利”，赠送理财满返红包，就是为了引导用户购买理财产品。